bookmark_borderArrestados por utilizar señal wifi ajena

wifiUna persona fue arrestada por utilizar la señal wifi de otros usuarios en Reddich (Worcestershire – UK), después de que la policía fuera alertada por los vecinos cuando le vieron con un ordenador portátil en su coche al lado de una casa. Otra mujer fue arrestada en las mismas circunstancias a principios de este mismo mes. El motivo del arresto fue la obtención de servicios de telecomunicaciones sin pagar.

En 2005 se condenó con 12 meses de prisión eludible y multa de 500 libras (unos 750 euros) a otro ciudadano británico.

Cuanto más proliferen las redes wifi, más se verán más casos de este tipo. Sin quererlo he recordado el llamado movimiento FON, donde este acceso de terceros a una red wifi se produce con el consentimiento de su usuario, de quien paga la conexión al proveedor de servicios. Sin embargo, ¿qué dicen los operadores al respecto? Será entretenido ver las condiciones de uso de la conexión a Internet operador por operador, pero me da en la nariz que no es muy legal, ni tampoco muy controlable cuando se produce. Merece un análisis completo.

bookmark_borderHong-Kong: Yahoo no reveló datos confidenciales a China para la detención de un periodista

yahoo“No hay evidencia para sostener que Yahoo Hong-Kong violase las leyes sobre privacidad” – afirmó el comisario de privacidad Roderick Hoo este miércoles pasado – “Es un caso donde se recogieron datos en China sobre un residente chino, y fueron proporcionados por Yahoo China, por lo que el acto queda fuera de la jurisdicción de Hong-Kong”

Ha sido la respuesta a una queja ante las autoridades de protección de datos del abogado Albert Ho, quien el año pasado decía poseer la sentencia china de condena al periodista Shi Tao, y que indicaba que “Yahoo Holdings (Hong Kong) Limited suministró materiales que confirmaron la información sobre el usuario”. Ho sigue acusando a Yahoo Hong-Kong porque es la matriz que posee el control de la sucursal en China: “Yahoo es una compañía internacional, y debería saber que existen estándares internacionales que debería respetar, incluyendo los referidos a los derechos humanos y a la privacidad”.

Shi Tao fue condenado en 2005 a 10 años de prisión por haber enviado un correo electrónico informando sobre la censura que las autoridades chinas impusieron a los medios de comunicación durante el 15º aniversario de la masacre de Tiananmen, en 2004.

Estos actos de Yahoo suscitaron grandes críticas por parte del sector del periodismo, y suscitó el debate sobre si los proveedores de servicios de Internet deberían cooperar con los gobiernos que coartan la libertad de expresión.

(Vía Associated Press)